，这一政策的出台立即引发了热烈的讨论。实名制已运行多年，在一般场景下收集手机号即可，但在特定场景则可能需要提供身份证照片和/或号码。

基于我的认知，网证、网号只是作为对实名制认证场景的可选替代方案。其区别在于，以前我们直接将手机号或身份证照片、号码提供给APP，而现在只需提供网号，APP再调用官方“身份认证”APP的接口，认证成功后即可。

现有的技术、法律讨论已经很多，我虽不够专业，但下载了“身份认证”APP并体验了相关场景。从用户视角来看，我得出以下结论：

1. 强实名制场景（如政务APP登录，实名身份核验）：未来可以免去输入身份证号码、上传身份证照片等环节，但各APP尚需进行适配改造。改造后，APP将不再掌握身份证照片、号码。
2. 弱实名制场景（如APP登录、注册）：现阶段认证后依然要校验手机号，意义不大。若未来网号可代替手机号作为登录凭证，则可能减少骚扰短信和电话。

此征求意见稿的目的是为了听取公众意见，任何观点和发声都应该被看到。如果你认为我的考虑欠妥，可以友好交流，但请别骂人。

接下来，我将详细解释网证、网号的申领过程和使用场景，并进行穿行测试，分析潜在影响。

01 申领网证、网号

1. NFC识别身份证
2. 人脸识别、手机号校验并设置口令
3. 领取成功

02 使用场景

根据“身份认证”APP的官方介绍，使用场景主要包括政务APP的一键登录和实名认证，以及互联网APP的账户实名制认证/绑定、一键登录、涉诈账号用户身份重新核验等。

03 穿行测试

我测试了政务类APP和非政务类APP。政务类APP一般都要和身份证号码绑定，但非政务类APP在认证和登录时仍需要校验手机号。

04 潜在影响

网号作为一个去标识化的身份证号，映射关系由官方掌握。对个人而言，如果未来网号可以直接作为登录主键，骚扰短信、电话可能会减少。对企业而言，涉及APP改造及调用身份认证接口的成本。

以上是我对《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》的深度解析，仅供参考。